Zum Hauptinhalt springen

Depressionen, Alzheimer und Diabetes: Die „Innere Uhr“ als Taktgeber für unsere Gesundheit

Der Wechsel von Tag und Nacht bestimmt unseren Lebensrhythmus – und das
nicht nur im Hinblick darauf, wann wir müde werden und wann wir aufwachen.
Auch die Körpertemperatur, der Energiestoffwechsel, die Ausschüttung
verschiedener Hormone und die Aktivität von Immunzellen zählen zu den
Körperfunktionen, die sich, orientiert am 24-Stunden-Takt, verändern. Dass
gesundheitsrelevante Prozesse so eng mit dem Schlaf-Wach-Rhythmus verzahnt
sind, kann auch therapeutisch genutzt werden.

Wie die sogenannte Chronotherapie dabei helfen kann, die Wirkung von
Medikamenten zu verbessern oder chronischen Erkrankungen vorzubeugen,
darüber wird der Lübecker Neurobiologe Professor Dr. rer. nat. Henrik
Oster auf einer Pressekonferenz anlässlich des 124. Kongresses der
Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin e.V. (DGIM) in Mannheim
sprechen.

****************************************************************************

Ohne äußere Einflüsse schwingt der innere Taktgeber nicht immer genau im
24-Stunden-Rhythmus. Beim einen kann der Takt bei 23, beim anderen eher
bei 25 Stunden liegen. Wissenschaftler sprechen daher von zirkadianen,
also nur ungefähr der Länge eines Tages entsprechenden Rhythmen. „Man weiß
heute außerdem, dass es nicht nur eine innere Uhr gibt, sondern dass es
sich um ein hierarchisch organisiertes System handelt“, erklärt Henrik
Oster. Übergeordneter Schrittmacher ist der Nucleus suprachiasmaticus im
Zwischenhirn. Er ist dicht an den Sehnerv geschmiegt und kann so die
zirkadianen Rhythmen auf den Hell-Dunkel-Rhythmus abstimmen. Aber auch
jede Körperzelle verfügt über Gene, die im Tagesrhythmus aktiv werden.

So zuverlässig die innere Uhr arbeitet, so flexibel reagiert sie auf
Veränderungen: Sich auf die Sommerzeit einzustellen oder einen
reisebedingten Jetlag zu überwinden, gelingt in der Regel innerhalb
weniger Tage. Halten die Störungen jedoch an – etwa durch häufige
Nachtschichten oder auch durch ausgeprägte Schlafstörungen – kann dies die
Gesundheit der Betroffenen stark beeinträchtigen. „Chronische Störungen
des zirkadianen Systems erhöhen das Risiko für Stoffwechselerkrankungen
wie Diabetes, aber auch für Krebserkrankungen“, sagt Henrik Oster, der das
Institut für Neurobiologie an der Universität Lübeck leitet. Auch
neuropsychiatrische Erkrankungen wie Depressionen, Schizophrenie und
Alzheimer träten häufiger auf.

Eines der Ziele, die chronotherapeutische Ansätze verfolgen, ist daher die
Stabilisierung des inneren Rhythmus. „Das kann etwa durch eine
Lichttherapie geschehen, oder durch einen festen Aktivitäts- und
Essensrhythmus“, erläutert Oster. Auch über Medikamente kann das
zirkadiane System beeinflusst werden. Klinisch erprobt sind bislang
allerdings lediglich Wirkstoffe, die auf die Hormone Cortisol und
Melatonin und die von ihnen angestoßenen Stoffwechselwege wirken. „Mehr
als jeder dritte Bundesbürger leidet an Schlafstörungen oder anderen
Störungen des zirkadianen Rhythmus“, sagt Professor Dr. med. Cornel C.
Sieber, Vorsitzender der DGIM und Kongresspräsident des 124.
Internistenkongresses. Angesichts dieses Ausmaßes komme der Erforschung
chronobiologischer Zusammenhänge und möglichen, daraus abgeleiteten
Therapieformen eine große Bedeutung zu.

Mit dem zweiten chronotherapeutischen Ansatz verknüpft sich die Hoffnung,
die Wirkung von Medikamenten optimieren zu können, indem man die Einnahme
auf den zirkadianen Rhythmus abstimmt. Auch die Nebenwirkungen
nebenwirkungsreicher Medikamente – etwa in der Krebstherapie – sollten so
möglichst gering gehalten werden. Bisherige Studien haben jedoch noch
nicht zu konkreten Empfehlungen geführt. „Vermutlich muss neben der
Tageszeit auch der Chronotyp der Patienten berücksichtigt werden – also
salopp gesagt, ob sie eher Früh- oder eher Spätaufsteher sind“, gibt
Henrik Oster zu bedenken. Das mache den Studienaufbau zusätzlich
kompliziert.

Terminhinweis:

Mittags-Pressekonferenz der DGIM anlässlich des 124. Internistenkongresses
in Mannheim
Termin: Dienstag, 17. April 2018, 12.30 bis 13.30 Uhr
Ort: Dorint Kongress Hotel Mannheim (Johann Sebastian Bach)
Anschrift: Friedrichsring 6, 68161 Mannheim

Plenarvortrag von Professor Henrik Oster beim 124. Internistenkongress:
„Altern – Auch die innere Uhr tickt mit“
Termin: 17. April, 11:45 bis 12:15, Saal 11
Ort: Congress Center Rosengarten
Anschrift: Rosengartenplatz 2, 68161 Mannheim

  • Aufrufe: 204

Rechtliche Fragen bei psychiatrischen und neurologischen Erkrankungen Einladung zum 11. Bamberger Neuropsychologie-Tag

Neurologische und psychiatrische Erkrankungen wie Demenz oder Schlaganfall
führen zu rechtlichen Fragen. Welche Unterstützungen durch
Rentenversicherung und Krankenkassen bekommen Patienten? Wie glaubwürdig
müssen Patienten dazu auftreten? Welche Einschränkungen – wie
beispielsweise die der Fahreignung – erfahren Patienten mit
Hirnschädigung? Am 11. Bamberger Neuropsychologie-Tag stellen Expertinnen
und Experten aus Deutschland und der Schweiz ihre aktuellen Forschungen,
Erkenntnisse und Erfahrungen vor und laden zur Diskussion ein. Außerdem
erfahren die Besucherinnen und Besucher Wissenswertes zu
neuropsychologischen Erkrankungen im Kindes- und Jugendalter wie zum
Beispiel ADHS.

Die öffentliche, kostenlose Veranstaltung, die von den Professuren für
Physiologische und für Kognitions- und Emotionspsychologie organisiert
wird, findet statt am 20. April zwischen 10.30 Uhr und 15.30 Uhr.
Veranstaltungsort ist der Hörsaal M3N/02.32 im Universitätsgebäude
Markusplatz 3.

Der regelmäßig stattfindende Bamberger Neuropsychologietag versteht sich
als Schnittstelle zwischen Ausbildung und Wissenschaft, aber auch zwischen
Wissenschaft und Öffentlichkeit sowie als Fort- und Weiterbildungsangebot.
Er möchte Impulse für die praktische Arbeit von Ärzten und
Psychotherapeuten, aber auch Anregungen für alle Interessierten geben, die
sich mit den Krankheitsbildern und ihren Behandlungsmöglichkeiten fundiert
auseinandersetzen möchten.

Die Qualität der Veranstaltung wird insbesondere an den Referentinnen und
Referenten sichtbar: Seit dem ersten Neuropsychologie-Tag im Jahr 2003
dürfen die Organisatoren regelmäßig national und international bekannte
Expertinnen und Experten aus Forschung und Praxis begrüßen. Der Bedarf an
Forschung und Ausbildung in diesem Bereich ist groß, denn trotz der stark
steigenden Anzahl von betroffenen Patienten ist die Neuropsychologie noch
ein sehr junges Fach, das längst nicht an allen Universitäten Deutschlands
studiert werden kann. In Bamberg hingegen ist es seit 2003 Bestandteil des
Fächerkanons der Bamberger Psychologie, bis zu 15 Absolventinnen und
Absolventen verstärken jährlich den Berufsstand.

Weitere Informationen zum 11. Bamberger Neuropsychologie-Tag, insbesondere
zum konkreten Programm, gibt es unter: www.uni-bamberg.de/physiolpsych/npt

  • Aufrufe: 118

Das Immunsystem gegen Krebs mobilisieren? Chancen und Risiken von Gentherapien: Wissenschaft im Dialog und Leopoldina laden zum Planspiel in Halle ein

Jedes Jahr erhalten hunderttausende Deutsche eine Krebsdiagnose. Ein Teil
des Problems: Die schwache Reaktion des Immunsystems auf Tumorzellen. Neue
Verfahren der Gentherapie setzen an dieser Stelle an. Mit der Genschere
CRISPR-Cas9 wird es möglich sein, körpereigene Abwehrzellen so zu
verändern, dass sie Krebszellen effektiver bekämpfen. Dabei findet ein
Eingriff in das menschliche Erbgut statt. Doch wie gut sind die Chancen,
Krebspatienten mit einer solchen Gentherapie zu heilen? Welche Risiken
birgt das neue Verfahren? Wissenschaft im Dialog (WiD) und die Leopoldina
laden alle Interessierten zur Diskussion ein im Rahmen des Planspiels „Das
Immunsystem gegen Krebs mobilisieren?“. Die Veranstaltung findet statt am
Mittwoch, 18. April 2018, von 18 bis 21 Uhr an der Nationalen Akademie der
Wissenschaften Leopoldina (Vortragssaal), Jägerberg 1, 06108 Halle
(Saale). Die Teilnahme ist kostenlos, um eine Anmeldung bis zum 15. April
wird gebeten.

Der Biologe Dr. Tony Gutschner von der Universität Halle-Wittenberg führt
in die Thematik ein. Im anschließenden Planspiel lernen die Teilnehmenden
ein Fallbeispiel kennen und schlüpfen in die Rolle einer Ärztin, eines
Angehörigen oder eines Forschers. In Kleingruppen diskutieren sie das
Thema „Gentherapien gegen Krebs“ aus unterschiedlichen Perspektiven.
Unterstützt werden sie dabei von Moderator Hannes Schlender.
Tiefergehendes Vorwissen ist nicht erforderlich.

Genomchirurgie im Diskurs ist ein gemeinsames Projekt von Wissenschaft im
Dialog und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und wird
vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert. Ziel ist es,
einen gesellschaftlichen Diskurs über Methoden der Genomchirurgie (engl.
Gene-Editing) anzuregen.

  • Aufrufe: 139
(v.l.n.r.) Dr. Catrin Palm, Prof. Christian Hugo (Nephrologie); Carsten Dürr, Ronny Kneipel, Simone Milde, Prof. Manfred Wirth.  Foto: Uniklinikum Dresden/Holger Ostermeyer

Experten des Dresdner Universitätsklinikums transplantieren 1.000. Niere

(v.l.n.r.) Dr. Catrin Palm, Prof. Christian Hugo (Nephrologie); Carsten Dürr, Ronny Kneipel, Simone Milde, Prof. Manfred Wirth.  Foto: Uniklinikum Dresden/Holger Ostermeyer
(v.l.n.r.) Dr. Catrin Palm, Prof. Christian Hugo (Nephrologie); Carsten Dürr, Ronny Kneipel, Simone Milde, Prof. Manfred Wirth. Foto: Uniklinikum Dresden/Holger Ostermeyer

Im Transplantationszentrum des Universitätsklinikums Carl Gustav Carus
Dresden herrscht seit Beginn dieses Jahres Hochbetrieb: In den ersten drei
Monaten konnten bereits 25 Nieren verstorbener Menschen sowie zwei weitere
im Rahmen von Lebendspenden implantiert werden. Dadurch wurde die Zahl von
insgesamt 1.000 Nierentransplantationen am Dresdner Uniklinikum – früher
als erwartet – in der zweiten Märzwoche erreicht. Hinter dem Programm
stehen die Teams von Prof. Manfred Wirth, Direktor der Klinik für Urologie
sowie von Prof. Christian Hugo, Leiter des Schwerpunktbereichs Nephrologie
der Medizinischen Klinik III.

Das Nieren- und Pankreastransplantationsprogramm des Dresdner Uniklinikums
erfüllt dabei nicht nur die höchsten medizinischen Standards, sondern auch
sämtliche ethischen und rechtlichen Vorgaben. Dies wurde von der Prüfungs-
und Überwachungskommission der Bundesärztekammer nach einer umfassenden
Überprüfung des Transplantationsprogramms im März 2017 erneut bestätigt.
Auch wenn in diesem Jahr bereits überdurchschnittlich viele Nieren
transplantiert wurden, lässt sich daraus noch keine Tendenz ableiten, ob
die Gesamtzahl der in Dresden vorgenommenen Transplantationen bis zum
Jahresende steigen wird, sagt Prof. Manfred Wirth.

„Die Organtransplantation ist eine der Königsdisziplinen in der Medizin.
Ohne eine partnerschaftliche, konsequent interdisziplinär ausgerichtete
Zusammenarbeit lassen sich Transplantationen nicht erfolgreich ausführen.
Die jetzt zum 1.000. Mal vorgenommene Übertragung einer Niere ist ein
Beleg für die Leistungsfähigkeit der Dresdner Hochschulmedizin, die in den
90er Jahren ein eigenes Transplantationszentrum aufbaute und 1995 die
erste Niere transplantierte. Um der Transplantationsmedizin die
bestmögliche Zukunft zu sichern, haben wir uns neben einer optimalen
ärztlichen und pflegerischen Versorgung die höchsten ethischen und
rechtlichen Standards gesetzt“, sagt Prof. Michael Albrecht, Medizinischer
Vorstand des Universitätsklinikums.

„Es erfüllt mich mit Stolz, dass ich nicht nur das
Transplantationsprogramm am Universitätsklinikum etabliert und die erste
Nierentransplantation Dresdens vorgenommen habe, sondern wir nun auch den
1.000. hier transplantierten Patienten betreuen. Hinter einer solchen
Erfolgsgeschichte stehen natürlich immer ein hervorragend eingespieltes
Team sowie zuverlässige und leistungsfähige Strukturen. Dies hat sich auch
in dem noch jungen Jahr 2018 bewährt, in dem wir bereits 27 Nieren
transplantiert haben“, sagt Prof. Manfred Wirth. Die von ihm seit 25
Jahren geleitete Klinik für Urologie gehört zu den absolut größten
universitären Einrichtungen ihrer Art und ist eine der wenigen, die
komplett gemäß dem Qualitätsmanagementsystem der DIN EN ISO 9001
zertifiziert wurden.

„Auch wenn sich die Dialysetherapie in den letzten 20 Jahren ebenfalls
kontinuierlich weiterentwickelt hat und viele Leben rettet, ist sie nach
wie vor für junge und ältere Patienten die schlechtere Alternative zur
Transplantation: Eine gut arbeitende Niere reinigt das Blut permanent und
entgiftet den Körper vollständig, während der zeitlich beschränkte Einsatz
der Dialyse – normalerweise drei mal fünf Stunden pro Woche – den
Organismus nur zum Teil entgiften kann. Das belastet unter anderem den
Kreislauf, was zu fortschreitenden körperlichen Schäden führt. Damit
verschlechtert jedes Jahr an der Dialyse die Chancen für eine erfolgreiche
Nierentransplantation“, sagt Prof. Hugo, der seit 2009 den
Schwerpunktbereich Nephrologie der Medizinischen Klinik III am Dresdner
Uniklinikum leitet und die Patienten vor und nach der Transplantation
betreut.

Um möglichst vielen Patienten die Chance auf ein Leben ohne Dialyse zu
geben, müssen sich die in den letzten Jahren auch im europäischen
Vergleich extrem niedrigen und weiter abnehmenden Organspendezahlen
deutlich verbessern. Neben der Bereitschaft der Menschen bedarf es hierzu
einer auskömmlichen Finanzierung aller mit der Organspende verbundenen
Tätigkeiten sowie besserer Strukturen in vielen Krankenhäusern. In den
letzten zehn Jahren haben sich unter dem ausgeprägten Organspenderückgang
auch die Transplantationszahlen deutschlandweit praktisch halbiert.
Während sich das Dresdner Nierentransplantationszentrum durch seine hohe
Kompetenz in den letzten zehn Jahren vom kleinsten zum größten Zentrum in
der Region entwickelt hat, spiegelt sich die derzeit schwierige
Organspendesituation auch in den Zahlen der in Dresden vorgenommenen
Nierentransplantationen wider: Die im Jahr 2017 im Uniklinikum
vorgenommenen 54 Transplantationen markieren den Tiefstand innerhalb der
letzten drei Jahre: 2016 wurden noch 64 Nieren übertragen, 2015 lag die
Zahl bei 83. Darin enthalten sind jeweils die Lebendspenden, deren Niveau
relativ konstant blieb: 2015 und 2016 waren es 17 pro Jahr; 2017 lag die
Zahl der Lebendnierenspenden bei 15. Die schwierige Situation bei den
Spenden Verstorbener steht im engen Zusammenhang mit der
Spendebereitschaft in Sachsen: Im Freistaat wurden 2017 insgesamt 79
Nieren gespendet und davon 59 auch hier implantiert. Ein Großteil davon –
39 – übertrug das Expertenteam der Urologie des Dresdner Uniklinikums.

Ungeachtet der kritischen Lage bei den Organspenden bleibt die Zahl der im
Uniklinikum betreuten Wartelisten-Patienten, die leider auch unverändert
viele Jahre auf eine Spenderniere warten müssen, auf konstant hohem
Niveau: Im vergangenen Jahr waren dies 334 Patienten, 2016 warteten 353
auf eine Niere und das Jahr zuvor 330. Mehr als die Hälfte der Patienten
auf der Warteliste – 55 Prozent – sind nach den Statistiken für das Jahr
2016 jünger als 56 Jahre. Auf die Altersgruppe von 56 bis 64 Jahren
entfallen 30 Prozent sowie 15 Prozent auf die noch älteren Patienten.

Der Erfolg des Dresdner Transplantationszentrums gründet sich auf das
Teamwork der Experten der Urologie sowie der in der Medizinischen Klinik
III tätigen Nephrologen. Ein Schwerpunkt der internistischen Versorgung
ist es, den Patienten vor und nach der Transplantation medikamentös so zu
behandeln, dass der Körper das neue, körperfremde Spenderorgan nicht
abstößt. Dank innovativer Medikamente und Therapiestrategien zur
Unterdrückung der Abwehrreaktionen gegen das körperfremde Organ sind die
Erfolgschancen einer Transplantation in den letzten zwei Jahrzehnten
gestiegen und die Optionen der Lebendnierenspende deutlich verbessert
worden. Hierbei hat auch das Dresdner Transplantationsteam insbesondere
mit einer vor einem Jahr international viel beachteten und hochrangig
publizierten multizentrischen Studie einen wesentlichen Anteil.

„Leider ist aber das Hoch an Organspenden im Osten Deutschlands, das in
Jahren 2005 bis 2007 für positive Schlagzeilen gesorgt hatte, längst
Geschichte und der aktuelle Spendenrückgang ganz besonders ausgeprägt in
den Bundesländern Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt – von der
Deutschen Stiftung Organtransplantation als „Region Ost“ definiert.
„Wichtig ist aber die Erkenntnis, dass die Wartezeit in Dresden ganz
entscheidend von der Spendebereitschaft in der jeweiligen Region abhängt
und viel weniger von der allgemeinen in Deutschland oder im
Eurotransplant-Verbund vorhandenen Bereitschaft, Organe zu spenden.
Dementsprechend wird sich eine verbesserte lokale Spendebereitschaft auch
in der Region um Dresden auswirken. Deshalb begrüßt das Dresdner
Transplantationszentrum ausdrücklich alle positiven Aktivitäten zur
Organspende“, so Prof. Hugo.

„Die Situation der Organspende in Deutschland ist kritisch: Obwohl die
positive Einstellung der Bevölkerung zur Organspende einer Befragung der
Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung aus dem Jahr 2016 nach mit
81 Prozent sehr hoch ist, sinken die Organspendezahlen in Deutschland
jedes Jahr weiter ab. Im vergangenen Jahr lag die Zahl der Organspender
erstmalig unter 800, es wurden nur noch 2.591 Organe in Deutschland
transplantiert . Damit lag die Rate an Organspendern pro einer Million
Einwohner erstmalig unter zehn und bildet in der Eurotransplantregion
damit das absolute Schlusslicht. In Deutschland wurden 2017 nur noch 1.333
Nieren transplantiert, wobei das Nierentransplantationszentrum an der
Universitätsklinik in Dresden das größte in den neuen Bundesländern ist",
sagt Dr. Patricia Klein, Ärztliche Geschäftsführerin der Sächsischen
Landesärztekammer:  "Natürlich ist die Organspende ein freiwilliges
Geschenk und weder Patienten noch Angehörige noch jeder Einzelne darf
unter Druck gesetzt werden. Aber die hohe Spendebereitschaft der
Bevölkerung sollte wertgeschätzt werden und wir sollten uns alle bewusst
sein, dass jede einzelne Spende Leben retten wird."

  • Aufrufe: 488