Zum Hauptinhalt springen

Diabetespatienten haben künftig Rechtsanspruch auf Zweitmeinung vor Amputation beim Diabetischen Fuß

Ein Durchbruch in der Versorgung des Diabetischen Fußsyndroms (DFS):
Künftig können sich gesetzlich Versicherte mit einem DFS vor einer
Amputation eine unabhängige ärztliche Zweitmeinung einholen. So hat der
Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) vergangene Woche entschieden.1 Die
Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG) lobt diesen ersten auf Freiwilligkeit
basierenden Schritt, der den rund 250.000 Patientinnen und Patienten, die
jährlich an einem DFS erkranken, in vielen Fällen eine Amputation erspart.
Dies steigert nicht nur die Lebenserwartung und -qualität der Betroffenen,
auch das Gesundheitssystem profitiert davon.

Ein Durchbruch in der Versorgung des Diabetischen Fußsyndroms (DFS):
Künftig können sich gesetzlich Versicherte mit einem DFS vor einer
Amputation eine unabhängige ärztliche Zweitmeinung einholen. So hat der
Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) vergangene Woche entschieden.1 Die
Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG) lobt diesen ersten auf Freiwilligkeit
basierenden Schritt, der den rund 250.000 Patientinnen und Patienten, die
jährlich an einem DFS erkranken, in vielen Fällen eine Amputation erspart.
Dies steigert nicht nur die Lebenserwartung und -qualität der Betroffenen,
auch das Gesundheitssystem profitiert davon. Bereits seit Jahren setzt
sich die DDG für ein unabhängiges, verbindliches Zweitmeinungsverfahren
vor Amputationen und für eine interdisziplinäre Versorgung dieser
Patientinnen und Patienten ein. Sie zertifiziert ambulante und stationäre
Einrichtungen und arbeitet derzeit an einem flächendeckenden
telemedizinischen Zweitmeinungsverfahren zur Vermeidung von Amputationen
großer Gliedmaßen.

Menschen mit Diabetes mellitus haben ein 30-fach höheres Risiko für
Amputationen. Kommt es zu einem Verlust großer Gliedmaßen (Major-
Amputation), liegt die Fünf-Jahres-Überlebenswahrscheinlichkeit der
Betroffenen bei nur etwa 50 Prozent – vergleichbar mit einigen bösartigen
Tumorerkrankungen. Umso wichtiger ist es, Amputationen bei einem so
genannten Diabetischen Fußsyndrom (DFS) zu vermeiden, die Mobilität der
Betroffenen zu erhalten und ihnen ein selbstbestimmtes Leben zu
ermöglichen. „Wir begrüßen daher die Entscheidung des G-BA zur
unabhängigen Zweitmeinung vor einer drohenden Amputation, hätten uns hier
aber gewünscht, dass dies nicht auf freiwilliger Basis, sondern
verbindlich eingeführt wird“, sagt DDG Präsidentin Professor Dr. med.
Monika Kellerer. Darüber hinaus gelte es nun zu prüfen, wie es nun
systematisch umgesetzt werden kann, sodass auch Patientinnen und Patienten
aus ländlichen Regionen davon profitieren können.

Der aktuelle Beschluss kann nur dann zu grundlegenden Veränderungen
führen, wenn die Zweitmeinung durch ein Gutachten von Experten entsteht,
die auf diesem Gebiet viele Erfahrungen haben. „Das DFS ist ein
hochkomplexes Krankheitsbild, das möglichst durch ein multidisziplinäres
Team aus Diabetologen, Gefäßchirurgen und Orthopäden sowie der Integration
der nichtärztlichen Assistenzberufe behandelt werden sollte“, betont
Professor Dr. med. Ralf Lobmann, Sprecher der Arbeitsgemeinschaft
„Diabetischer Fuß“ der DDG. Behandelnde Ärzte und ihre Patienten sollten
sich daher an zertifizierte Einrichtungen wenden. Mit ihrer Expertise
lassen sich Amputationen nachweislich deutlich reduzieren: „Während die
Rate von Major-Amputationen in solchen spezialisierten Zentren bei 3,1
Prozent liegt, beläuft sich die Quote in der Allgemeinversorgung auf zehn
bis zwanzig Prozent“, erläutert Lobmann. Das liege auch an der Expertise
für alternative Behandlungsmethoden wie gefäßchirurgische Eingriffe. An
dieser Stelle könne die Telemedizin die Versorgung grundlegend verbessern.
„Die Versorgungsqualität wäre damit flächendeckend gesichert – auch für
Patienten aus ländlichen Regionen.“ Seit Jahren setzt sich die DDG für ein
telemedizinisches Zweitmeinungskonsil ein, das mit der aktuellen G-BA-
Entscheidung mehr Wirkkraft erhalten könnte – vorausgesetzt diese wird
systematisch in das Verfahren eingebunden.

Der Ärztliche Direktor der Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und
Geriatrie am Klinikum Stuttgart erkennt eine Trendwende in der Versorgung
des DFS in Deutschland: „Unsere langjährigen Appelle, die präventiven und
fußerhaltenden Maßnahmen in der Patientenversorgung mehr in den Fokus zu
rücken, tragen nun erste Früchte“, begrüßt Lobmann die Entwicklung. Ende
2019 hat der G-BA entschieden, dass die Wundbehandlung mit
Vakuumversiegelungstherapie auch in der ambulanten Versorgung
Kassenleistung wird.2 Damit profitieren nun auch gesetzlich
Krankenversicherte von einer erweiterten, modernen Wundversorgung. Im
Februar entschied der G-BA zugunsten einer Erweiterung der
Verordnungsfähigkeit von medizinischer Fußpflege.3 Bisher konnten diese
Therapie nur Patienten mit einem DFS und der Gefahr auf unumkehrbare
Folgeschädigungen der Füße in Anspruch nehmen. Ab dem 1. Juli 2020 kann
die Podologische Therapie auch dann bereits erfolgen, wenn Schädigungen am
Fuß als Folge einer sensiblen oder sensomotorischen Neuropathie vorliegen.
„Diese und die aktuelle Entscheidung zur Zweitmeinung sind sehr
wirkungsvolle und wichtige Maßnahmen, die dabei helfen, die noch zu hohe
Amputationsrate in Deutschland zu senken“, so Lobmann.

Doch mit den aktuellen Beschlüssen sei es noch nicht getan. „Unklar
bleibt, wie die zeitnahe Zweitmeinung erfolgen soll, da die Fragestellung
nach einer Major-Amputation immer dringlich ist und maximal innerhalb von
36 Stunden zu klären ist“, gibt Lobmann zu bedenken. Da dies gerade im
ländlichen Raum und in Flächenländern ein Problem sein kann, wurde in
einem Projekt der DDG und AG „Diabetischer Fuß“ eine digitale,
telemedizinische Plattform bereits in Baden Württemberg evaluiert.

Die DDG fordert darüber hinaus, eine Amputation nur dann voll zu vergüten,
wenn eine externe Zweitmeinung vorliegt. „Der aktuelle Beschluss
ermöglicht es dem Patienten zwar, sich eine zweite Meinung einzuholen.
Macht er davon jedoch nicht Gebrauch, kann es weiterhin zu unnötigen
Amputationen kommen“, führt Lobmann aus. Darüber hinaus kritisiert er den
Stellenwert der Gliedmaßen-erhaltenden Medizin in Deutschland im
Vergütungssystem. „Bislang ist es hierzulande ökonomisch attraktiver, eine
Amputation durchzuführen, als Zeit und Ressourcen in den Erhalt der
Extremität zu investieren.“ Diese Fehlanreize gelte es abzuschaffen.

Was ist das Diabetische Fußsyndrom?

Das DFS gehört zu den komplexesten und schwerwiegendsten Folgeerkrankungen
des Diabetes mellitus. In Deutschland sind etwa 250.000 Menschen mit
Diabetes davon betroffen. Mit dem Begriff „diabetisches Fußsyndrom“ (DFS)
wird ein Komplex von Symptomen im Bereich der Füße und Unterschenkel
bezeichnet, die sich infolge einer Diabeteserkrankung entwickeln können.
Durch einen jahrelang erhöhten Blutzuckerspiegel treten schwere
Schädigungen der Nerven und Blutgefäße in den Beinen auf. In Folge heilen
selbst kleinste Verletzungen nur schlecht ab, sie infizieren sich leicht
und es entwickeln sich oft tiefe Geschwüre, die sich bis auf den Knochen
ausbreiten können. Schlimmstenfalls kann eine Amputation erforderlich
sein. Rund 70 Prozent der Amputationen in Deutschland betreffen Patienten
mit Diabetes – das sind etwa 40.000 jedes Jahr.

Informationen:

1G-BA: „Amputation beim Diabetischen Fußsyndrom: Patientinnen und
Patienten können ärztliche Zweitmeinung zur empfohlenen Operation
einholen“
https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/858/

2G-BA: Erweiterung der Verordnungsfähigkeit für medizinische Fußpflege
https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/844/

3G-BA: Wundbehandlung mit Vakuumversiegelungs-therapie wird auch in der
ambulanten Versorgung Kassenleistung
https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/831/

DDG-zertifizierte Einrichtungen
https://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/nc/zertifizierte-
arztpraxenkliniken/deutschlandkarte.html?stufe%5B%5D=3&plz=&ort=&sprache=&time=&searchlist=Auswahl+anzeigen

  • Aufrufe: 136
Prof. Dr. med. Johannes Hübner, Leiter der Abteilung für pädiatrische Infektiologie, Klinik und Poliklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital am LMU Klinikum  LMU Klinikum München

Coronavirus-Pandemie: Versorgungslage von Kindern mit Covid-19 in München und Bayern

Prof. Dr. med. Johannes Hübner, Leiter der Abteilung für pädiatrische Infektiologie, Klinik und Poliklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital am LMU Klinikum  LMU Klinikum München
Prof. Dr. med. Johannes Hübner, Leiter der Abteilung für pädiatrische Infektiologie, Klinik und Poliklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital am LMU Klinikum LMU Klinikum München

Ein Interview mit dem Infektiologen Prof. Dr. Johannes Hübner, Leiter der
Abteilung für pädiatrische Infektiologie der Klinik und Poliklinik im Dr.
von Haunerschen Kinderspital am LMU Klinikum München. Die
Forschungsschwerpunkte der Abteilung beinhalten unter anderem die
Entwicklung von Impfstoffen gegen bakterielle Erreger von
Krankenhausinfektionen sowie die Etablierung und Durchführung von
Antibiotic Stewardship-Programmen in der Pädiatrie.

Das Dr. von Haunersche Kinderspital im Herzen Münchens blickt auf eine
lange Tradition zurück: 1846 gegründet, deckt die Einrichtung das ganze
Spektrum der Kinderheilkunde ab und verfügt dank der unter einem Dach
untergebrachten Kinderchirurgischen Klinik, der Abteilung für
Kinderradiologie und der Nuklearmedizin über fast alle Möglichkeiten der
modernen Pädiatrie.

Neben einer infektiologischen Ambulanz betreut die von Prof. Dr. Jonannes
Hübner geleitete Abteilung für pädiatrische Infektiologie einen
infektiologischen Konsiliardienst in der Kinderklinik sowie ein
bakteriologisches Laboratorium, in dem die mikrobiologische Diagnostik der
Klinik durchgeführt wird. Die Forschungsschwerpunkte der Abteilung
beinhalten unter anderem die Entwicklung von Impfstoffen gegen bakterielle
Erreger von Krankenhausinfektionen sowie die Etablierung und Durchführung
von Antibiotic Stewardship-Programmen in der Pädiatrie.

Herr Prof. Hübner, wie sieht die derzeitige Versorgung in Bayern und
München bei Kindern mit Covid-19 aus? Welche Kinder sind besonders
gefährdet?

Prof. Hübner: Die Situation ist bezüglich der Kinder sehr ruhig – das war
auch so zu erwarten nach den Erfahrungen in China und Italien. Kinder sind
von Covid-19 sehr viel weniger betroffen, als Erwachsenen; Infektionen
sind seltener und sie verlaufen auch sehr viel milder. Schwere Verläufe
und Todesfälle sind im Kindesalter absolute Ausnahmen. In Deutschland
wissen wir durch eine große Umfrage von derzeit 65 stationären Aufnahmen
von Kindern.
Interessant ist, dass es bisher auch keinerlei Hinweise darauf gibt, dass
bestimmte Risikogruppen – wie zum Beispiel Kinder mit onkologischen
Erkrankungen oder mit angeborenen Immundefekten - besonders gefährdet
sind.

Gibt es Unterschiede in der Behandlung von infizierten Kindern im
Vergleich zu erwachsenen Covid-19 Patienten?

Prof. Hübner: Bisher gibt es ja keine zugelassenen oder breiter getesteten
Therapien – alles beruht eher auf Fallberichten und nicht zugelassenen
Medikamenten oder auf Substanzen, die eigentlich für andere Krankheiten
verwendet werden und bisher auch nur für diese zugelassen sind. Wir sind
da im Kindesalter sehr zurückhaltend und können das bisher auch sein, weil
die allermeisten Verläufe so milde sind, dass man keine spezifischen
Therapien braucht. In den seltenen schweren Fällen wird man dann aber auch
auf die Medikamente zurückgreifen, die bei Erwachsenen am
vielversprechendsten sind.

Wie viele Kinder mit dem Coronavirus haben Sie bis jetzt in der
Haunerschen Kinderklinik behandelt und wie viele sind aktuell in der
Behandlung? Gibt es auch Kinder, die auf der Intensivstation beatmet
werden müssen?

Prof. Hübner: Wir haben hier bisher nur drei Kinder mit Covid-19 betreut;
über Kollegen war ich auch in die Behandlung von drei weiteren Kindern im
Münchner Umkreis involviert. Eines dieser Kinder war komplett
asymptomatisch, da war die Diagnose ein Zufallsbefund; die anderen Kinder
hatten nur eine milde Symptomatik und konnten rasch wieder nach Hause
entlassen werden. Ein Kind war allerdings auch so krank, dass es auf die
Intensivstation aufgenommen und beatmet werden musste. Derzeit gibt es in
Deutschland nach der oben erwähnten Umfrage acht Kinder, die auf einer
Intensivstation liegen und eines dieser Kinder muss auch beatmet werden.

Viele Eltern haben Angst in die Klinik zu kommen, weil sie befürchten, ihr
Kind könnte sich dort mit dem Coronavirus anstecken. Welche
Sicherheitsmaßnahmen und -vorkehrungen hat die Haunersche Kinderklinik
getroffen, um die kleinen Patientinnen und Patienten und auch das eigene
Personal zu schützen?

Prof. Hübner: Wir sehen in der Tat einen massiven Rückgang der
Patientenzahlen um ca. 50% in unserer Notfallambulanz – und das ist nicht
nur bei uns so, sondern in ganz Deutschland und auch in Italien.
Wahrscheinlich haben Eltern Sorge, dass sie oder die Kinder sich
infizieren – und dann bleibt man bei einem banalen Infekt lieber erstmal
zu Hause.

Aber wir dürfen natürlich Kinder mit schweren chronischen Krankheiten
deshalb nicht vernachlässigen. Wir haben deshalb innerhalb der Klinik
diese Bereiche ganz strikt getrennt: Wer mit einem Verdacht auf einen
Atemwegsinfekt oder nach einem Kontakt mit einer Covid-19-positiven Person
in unsere Ambulanz kommt, der wird in einem speziell dafür ausgewiesenen
Bereich behandelt. Direkt am Eingang wird dies abgefragt und die Patienten
und Eltern werden dann direkt in diesen Bereich verwiesen. Kinder mit
nicht-infektiösen Problemen und Komplikationen von chronischen
Erkrankungen werden separat in eigene Warteräume und Untersuchungszimmer
geleitet, um zu verhindern, dass sie sich mit SARS-COV-2 infizieren. Auch
bezüglich der Klinikaufnahmen haben wir eine separate Station
eingerichtet, auf der Patienten bis zum Vorliegen der Diagnostik isoliert
werden können. Bei geplanten Aufnahmen werden die Kinder am Tag vor der
stationären Aufnahme abgestrichen, so dass das Ergebnis am eigentlichen
Aufnahmetag schon vorliegt und die Kinder dann auch direkt auf die
normalen corona-freien Stationen aufgenommen werden können.

Prognosen zu Infektionsraten sind derzeit hinsichtlich der beschlossenen
Lockerungen der Ausgangsbeschränkungen schwierig. Aber können Sie uns aus
Ihrer Erfahrung heraus erklären, wie die üblichen Infektionswege bei
Kindern aussehen?

Prof. Hübner: Wahrscheinlich sind die Infektionswege bei Kindern die
gleichen, wie bei Erwachsenen – d. h. hauptsächlich über
Tröpfcheninfektionen und über respiratorische Sekrete. Bei Kindern hat man
auch häufig und über längere Zeiträume Virus-RNA im Stuhl nachweisen
können, aber bisher in keinem Fall vermehrungsfähige Viren. Wir vermuten
deshalb, dass das Virus vor allem bei Kindern auch den Darm befallen und
damit Magen-Darm-Symptome wie Übelkeit und Erbrechen verursachen kann. Das
scheint aber nach derzeitigem Wissen nicht mit einer Übertragbarkeit der
Erkrankung über Stuhl einherzugehen. Ich vermute, dass Kinder bei dieser
Erkrankung weniger ein Reservoir für neue Infektionen darstellen, als bei
anderen Atemwegserkrankungen, wie zum Beispiel bei der Influenza.

  • Aufrufe: 291

Krebstherapie in den Zeiten von COVID-19

Die Versorgung von PatientInnen mit onkologischen
Erkrankungen, die sich mit COVID-19 infiziert haben, wird in den letzten
Tagen in der Öffentlichkeit mit Sorge diskutiert. Auslöser war eine
verkürzte mediale Darstellung über eine Häufung infizierter PatientInnen
im Universitätsklinikum Eppendorf (UKE) in Hamburg.

Vor vier Wochen war im UKE bei zwei PatientInnen mit neudiagnostizierter
akuter Leukämie auch eine akute COVID-19-Infektion festgestellt worden.
Umgebungsuntersuchungen der Krankenhaushygiene bei den PatientInnen sowie
beim Personal ergaben zunächst wenig positive Befunde. Im Laufe der
Folgewochen wurden weitere PatientInnen mit onkologischen Erkrankungen
COVID-19 positiv getestet. Infektionsketten sind hochkomplex und werden
kontinuierlich nachvollzogen. Gemeinsam mit der Klinikhygiene wurde ein
regelmäßiges und kontinuierliches Monitoring aller PatientInnen sowie
MitarbeiterInnen aller Berufsgruppen in der Onkologie veranlasst. Dieses
Vorgehen deckte im gesamten Zeitraum weitere COVID-19-Infektionen auf, zum
Teil auch bei asymptomatischen PatientInnen; dies ist bei der SARS-CoV-2
Infektion zu erwarten. Die behördlichen Meldungen und die
Quarantänisierung aller Betroffenen erfolgte nach den gesetzlichen
Vorgaben. Die betroffenen PatientInnen wurden zur optimalen Versorgung
beider Erkrankungen zunächst auf die Intensivstation, dann auf eine
speziell eingerichtete COVID-19 Hämatologie-Onkologie-Station verlegt. Die
Betreuung der COVID-19 positiven onkologischen PatientInnen wurde durch
nur ein ärztliches, nur dort agierendes Team realisiert.

„Unsere Erfahrungen am UKE bestätigen die Notwendigkeit eines sorgfältigen
Monitorings stationärer Patientinnen und Patienten auf SARS-CoV-2. Sie
zeigen auch, dass und wie das Management von COVID-19 in die optimale
Versorgung der malignen Grundkrankheit integriert werden kann und muss“,
so Prof. Dr. Carsten Bokemeyer, Direktor der II. Medizinischen Klinik und
Poliklinik für den Bereich Onkologie, Hämatologie und
Knochenmarktransplantation mit Abteilung Pneumologie am
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. Ähnliche Erfahrungen wurden auch
bereits in anderen Kliniken gemacht, so Prof. Dr. Hermann Einsele,
Vorsitzender der DGHO Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und
Medizinische Onkologie e. V. und Direktor der Medizinischen Klinik und
Poliklinik II des Universitätsklinikums Würzburg. „Grundsätzlich muss
damit gerechnet werden, dass die Zahl der SARS-CoV-2-positiven
Patientinnen und Patienten mit hämatologischen und onkologischen
Erkrankungen in den nächsten Monaten steigen und die in der Behandlung
Tätigen vor immer größere Herausforderungen stellen wird.“

Prof. Dr. Lorenz Trümper, Geschäftsführender Vorsitzender der DGHO: „Wir
haben in den letzten Wochen intensive Gespräche mit unseren Kolleginnen
und Kollegen aus Hamburg geführt und sind davon überzeugt, dass der Umgang
mit dem Infektionsgeschehen professionell und das Management jederzeit
korrekt waren. Darüber hinaus wurde stets entsprechend dem aktuellen Stand
des medizinischen Wissens gehandelt. Besonders hervorzuheben ist die
Tatsache, dass Patientinnen und Patienten mit lebensbedrohlichen
Blutkrebserkrankungen trotz einer SARS-COV-2 Infektion die notwendigen
Therapien erhielten und somit ihre Heilungschancen gewahrt blieben.“ In
diesem Zusammenhang verweist Trümper auf die von der DGHO erarbeitete und
kontinuierlich aktualisierte Onkopedia-Leitlinie Coronavirus-Infektion
(COVID-19) bei Patienten mit Blut- und Krebserkrankungen.

Ein solcher COVID-19-Ausbruch könne – trotz intensiver Testung von
PatienInnen sowie MitarbeiterInnen – in allen Kliniken stattfinden. „Trotz
aller Bemühungen sind Infektionen in Kliniken und Ambulanzen möglich,
leider sogar zu erwarten. Klar ist, dass alle Patientinnen und Patienten
die notwendigen Krebstherapien erhalten müssen. Darüber hinaus muss es
unser Ziel sein, in den nächsten Monaten dieses neue Infektionsgeschehen
in die gängigen Abläufe der Krebstherapie zu integrieren“, so Trümper.
„Die Bemühungen der Hamburger Kollegen sind allen Onkologinnen und
Onkologen in Deutschland ein Ansporn, ihre Patientinnen und Patienten
weiterhin bestmöglich zu versorgen. Unsere Patientinnen und Patienten
können sicher sein, dass ihnen wie zuvor sofort und effektiv geholfen
werden wird.“

Die aktuellen Empfehlungen der DGHO können abgerufen werden unter:
https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/coronavirus-infektion-
covid-19-bei-patienten-mit-blut-und-

krebserkrankungen/@@guideline/html/index.html

Über die DGHO

Die DGHO Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie
e. V. besteht seit über 80 Jahren und hat heute mehr als 3.500 Mitglieder,
die in der Erforschung und Behandlung hämatologischer und onkologischer
Erkrankungen tätig sind. Mit ihrem Engagement in der Aus-, Fort- und
Weiterbildung, mit der Erstellung der Onkopedia-Leitlinien, mit der
Wissensdatenbank, mit der Durchführung von Fachtagungen und
Fortbildungsseminaren sowie mit ihrem gesundheitspolitischen Engagement
fördert die Fachgesellschaft die hochwertige Versorgung von Patientinnen
und Patienten im Fachgebiet. In mehr als 30 Themen-zentrierten
Arbeitskreisen engagieren sich die Mitglieder für die Weiterentwicklung
der Hämatologie und der Medizinischen Onkologie.

Informationen unter: www.dgho.de

  • Aufrufe: 199

Mit Bissverletzungen immer zum Arzt gehen

Haustierbisse nicht unterschätzen
Bissverletzungen von Haustieren dürfen keinesfalls unterschätzt werden.
Darauf weist die Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) hin. Was
manchmal zunächst harmlos aussieht, sollte trotzdem ernst genommen werden.

Denn bei einem Biss werden Krankheitserreger des Tieres auf den Menschen
übertragen. Die Eintrittspforte kann sich dabei sofort verschieben und
somit verschließen. Unbehandelt können schwere Entzündungen entstehen, bei
denen neben der Haut auch Muskeln, Sehnen, Nerven und Knochen dauerhaft
geschädigt werden können. Daher lautet der Expertenrat: „Egal wie harmlos
oder oberflächlich der Biss wirkt, man sollte immer zum Arzt gehen.
Besonders wenn pochende Schmerzen, Schwellungen oder Rötungen auftreten,
ist das ein Alarmsignal, welches die umgehende ärztliche Behandlung
erfordert“, sagt Prof. Dr. Michael J. Raschke, Präsident der Deutschen
Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU). Die DGU gibt Tipps für den
Ernstfall.

Ein Großteil der Bissverletzungen wird von Hunden und Katzen verursacht.
Andere Bissverletzungen durch Menschen, Pferde, Meerschweinchen,
Kaninchen, Ratten, Hamster, Mäuse oder Schlangen kommen deutlich seltener
vor. Kinder sind dabei häufiger betroffen als Erwachsene. „Kinder
empfinden das Tier oft als Spielkameraden. Zudem neigen sie eher zu
plötzlichen Bewegungen, die das Tier erschrecken. Die Verletzungen
betreffen vor allem die Arme und das Gesicht“, sagt Prof. Dr. Dr. Peter
Schmittenbecher, Leiter der DGU-Sektion Kindertraumatologie. Die meisten
Bisse lassen sich jedoch durch den richtigen Umgang mit den Tieren
vermeiden: Häufig beißt das Tier zu, weil es erschreckt, geärgert oder
beim Fressen gestört wurde.

Bei allen Bissverletzungen, egal an welcher Stelle, kann es zu
Wundinfektionen kommen. Schon 12 bis 24 Stunden nach dem Biss kann sich
eine Entzündung bemerkbar machen. Anzeichen sind Rötungen, Schwellungen,
eitrige Absonderungen und klopfende Schmerzen. Allgemein können Unwohlsein
und Fieber auf eine sich ausbreitende, systemische Infektion hinweisen.
„Im Speichel der Tiere befinden sich zahlreiche und gefährliche Bakterien.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich die Bisse schnell entzünden“,
sagt Raschke, der als Direktor der Klinik für Unfall-, Hand- und
Wiederherstellungschirurgie am Universitätsklinikum Münster arbeitet.
Besonders gefährlich sind Katzenbisse. Katzen haben sehr spitze
Schneidezähne, die tief in das Gewebe eindringen. Bakterien gelangen
dadurch in die Tiefe bis auf Sehnenscheidenhöhe, Gelenke oder Knochen.
„Die wahre Verletzungstiefe wird oftmals unterschätzt. Einige Beschwerden
können sich innerhalb von Stunden so dramatisch verschlechtern, dass
umgehend operiert werden muss. Nur durch sofortiges Handeln können schwere
und zum Teil lebensbedrohliche Folgeschäden vermieden werden“, erklärt
Raschke.

Um eine Infektion zu vermeiden, ist es wichtig, dass der Arzt die frische
Wunde sieht, reinigt und desinfiziert: Meist erfolgt eine Wundspülung, um
die Krankheitserreger aus dem Bisskanal zu spülen. Im Bedarfsfall wird
zusätzlich antibiotisch behandelt. Der Impfstatus wird kontrolliert: Ist
die letzte Tetanus-Impfung gegen Wundstarrkrampf länger als 10 Jahre her
oder nicht klar, wann zuletzt geimpft wurde, ist eine Auffrischung direkt
nach der Verletzung notwendig. Ein Tollwutverdacht wird abgeklärt. „Kinder
mit Bissverletzungen werden in der Regel stationär aufgenommen und mit
einer intravenösen Antibiotikagabe behandelt“, erklärt Schmittenbecher,
der als Direktor der Kinderchirurgischen Klinik am Klinikum Karlsruhe
arbeitet.

Bei großen Bisswunden kann auch eine Operation notwendig werden: Dabei
entfernt der Operateur geschädigtes oder abgestorbenes Gewebe. Fehlt zu
viel Haut, kann aus einem gesunden Bereich, beispielsweise von Bein,
Rücken oder Bauch, Haut entnommen und verpflanzt werden. Mit modernen
plastisch chirurgischen Verfahren können Weichteile gedeckt, die
Funktionsfähigkeit der verletzten Region erhalten bzw. wiederhergestellt
werden und auch hervorragende kosmetische Ergebnisse erzielt werden – dies
ist vor allem im Gesichtsbereich von großer Bedeutung für die Betroffenen.
„Aber auch kleine Wunden müssen gelegentlich operativ revidiert werden,
wenn Keime in der Tiefe arbeiten und kein Wundabfluss gegeben ist“, sagt
Schmittenbecher.

Unfallchirurgen geben wichtige Tipps, was im Falle eines Bisses zu tun
ist:
•       Nach einer Bissverletzung sofort den Arzt aufsuchen.
•       Impfpass zur Impfstatus-Kontrolle mit zum Arzt nehmen.
•       Sowohl unmittelbar nach der Bissverletzung, aber auch nach Tagen
kann sich eine Wunde noch entzünden. Daher sollte die Stelle intensiv im
Hinblick auf Entzündungszeichen beobachtet werden und der Arztbesuch ggf.
wiederholt werden.

Weitere Informationen:
1) Bissverletzungen der Hand, Der Unfallchirurg, 112, pages719-727(2009)
link.springer.com/article/10.1007/s00113-009-1675-1
2) Behandlungsmanagement von Bissverletzungen der Hand und des Unterarms,
Obere Extremität volume 8, pages136-143(2013)
link.springer.com/article/10.1007/s11678-013-0225-1
3) Hundebissverletzungen beim Kind, Monatsschrift Kinderheilkunde >
Ausgabe 8/2005
www.springermedizin.de/hundebissverletzungen-beim-kind/8046726
4) Tier- und Menschenbissverletzungen, Deutsches Ärzteblatt, Jg. 112, Heft
25, 2015
www.aerzteblatt.de/archiv/171000/Tier-und-Menschenbissverletzungen

  • Aufrufe: 147