Entwicklung des mRNA-Vakzins der Firma BioNTech geht auf Teilprojekt in
DFG-gefördertem Mainzer Sonderforschungsbereich zur Krebsforschung zurück
/ Förderung von 2006 bis 2008

Der bislang aussichtsreichste Impfstoff gegen das Coronavirus ist auch ein
Beispiel für den langfristigen Wert erkenntnisgeleiteter
Grundlagenforschung und ihrer Förderung durch die Deutsche
Forschungsgemeinschaft (DFG). Die sogenannte mRNA-Vakzine-Plattform, die
das Mainzer Unternehmen BioNTech bei seinem gemeinsam mit dem US-
Pharmaunternehmen Pfizer entwickelten Covid-19-Impfstoff einsetzt, geht
auf Vorarbeiten zurück, die von 2006 bis 2008 in einem Teilprojekt eines
DFG-geförderten Sonderforschungsbereichs (SFB) zur Krebsforschung an der
Johannes Gutenberg-Universität Mainz durchgeführt wurden. Diese wiederum
knüpften bereits an vorherige DFG-Förderungen an.

Leiter des Teilprojekts war der spätere Gründer und heutige
Vorstandsvorsitzende von BioNTech, Professor Dr. Uğur Şahin, dessen Name
und Person eng mit der Entwicklung des Impfstoffs BNT162b2 verbunden ist,
der nach seiner nun erfolgten Zulassung in Großbritannien und der in Kürze
erwarteten Zulassung in den USA und der EU unmittelbar zum Einsatz kommen
soll. Neben ihm war auch Privatdozentin Dr. Özlem Türeci, die als
Medizinischer Vorstand von BioNTech ebenso maßgeblich am
Covid-19-Impfstoff beteiligte Ehefrau Şahins, mit einem Teilprojekt im
Sonderforschungsbereich vertreten. Sprecher des SFB war der Immunologe und
Onkologe Professor Dr. Christoph Huber, der später ebenfalls zu den
Gründern von BioNTech gehörte und heute im Aufsichtsrat des Unternehmens
sitzt.

Şahin bezeichnet die von der DFG geförderten Arbeiten als „wichtige
Beiträge“ zur Erforschung grundlegender wissenschaftlicher Fragestellungen
auf dem Weg zu der jetzt eingesetzten mRNA-Impfstoff-Plattform. „Diese
frühen Arbeiten gehörten zur Grundsteinlegung für die Entwicklung unseres
Impfstoffs“, so Şahin.

Der SFB, in dem Şahins Arbeiten stattfanden, wurde von 1997 bis 2008 mit
insgesamt rund 19 Millionen Euro gefördert. Er erforschte in zwei großen
Bereichen mit jeweils mehr als einem Dutzend Teilprojekten „Mechanismen
der Tumorabwehr und ihre therapeutische Beeinflussung“. Şahin war ab dem
Jahr 2000 zunächst als Leiter einer Nachwuchsgruppe in den SFB integriert.
Ab 2004 erhielt er in einem Graduiertenkolleg eine weitere DFG-Förderung,
ebenso wie Özlem Türeci, die zudem mit einem Habilitationsstipendium und
im Heisenberg-Programm der DFG gefördert wurde. Şahins Teilprojekt wurde
2006 in der letzten Förderperiode des SFB eingerichtet und von ihm
zunächst als Privatdozent geleitet, ehe er eine Professur für
Experimentelle Onkologie erhielt. Bis zum Ende des SFB 2008 wurde das
Teilprojekt mit gut 300 000 Euro gefördert.

Unter dem Titel „Entwicklung mRNA-basierter Impfstoffe zur Induktion
integrierter T- und B-Zell-Immunantworten gegen molekular definierte
Tumorantigene“ zielte das Teilprojekt darauf ab, Tumore durch eine direkte
Aktivierung des körpereigenen Immunsystems zu kontrollieren und zu
zerstören, was einen grundlegend anderen Therapieansatz als Bestrahlungen
oder Chemotherapien darstellt. Bei diesem Ansatz werden die sogenannten
Tumorantigene auf der Oberfläche der Tumorzellen identifiziert und ihre
Erbinformationen entschlüsselt. Der so gewonnene genetische Bauplan lässt
sich dann als Schablone oder Plattform für die Entwicklung und die
technologische Herstellung eines spezifisch gegen die Tumorantigene
gerichteten Impfstoffs einsetzen. Als Impfstoffsubstanz werden dabei
Ribonukleinsäuren (mRNA) verwendet, die das Immunsystem präzise über die
zu bekämpfenden Tumorantigene informieren und dann zügig abgebaut werden
und damit keine dauerhaften genetischen Veränderungen im Erbgut
hinterlassen.

Dieser Ansatz einer sogenannten mRNA-Vakzinierung wiederum basiert auf
anderen Vorarbeiten aus den 1990er-Jahren. Hierzu zählten unter anderem
auch Arbeiten in einem weiteren Sonderforschungsbereich, der von 1997 bis
2004 von der DFG an der Universität Tübingen gefördert wurde. Zu den
Mitarbeitern des von dem Immunologen Professor Dr. Hans-Georg Rammensee
geleiteten SFB zum Oberthema „Stammzellen und Antigenerkennung im
hämatopoetischen System: Von der Stammzelle zur Immuntherapie“ gehörte
unter anderem Dr. Ingmar Hoerr, der hier in einem Teilprojekt promoviert
wurde und im Anschluss das Biotech-Unternehmen Curevac gründete, das
derzeit ebenfalls an der Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs
arbeitet.

Şahin selbst führte die in dem SFB-Teilprojekt begonnenen Arbeiten im
Rahmen mehrerer Förderungen des Bundesministeriums für Bildung und
Forschung (BMBF) und in dem von ihm 2010 mitgegründeten und ebenfalls DFG-
geförderten Forschungszentrum Translationale Onkologie (TRON) an der
Mainzer Universitätsmedizin sowie seit 2008 auch in seiner Ausgründung
BioNTech weiter, wo sie jetzt in die Entwicklung des Coronavirus-
Impfstoffs einflossen.

„Das Immunsystems hat sich über Millionen von Jahren Evolution darauf
optimiert, uns gegen Pathogene wie Viren zu schützen. Unsere frühe
Forschung hat sich mit der Frage beschäftigt, wie wir diese
Immunmechanismen weiter verbessern und zur Bekämpfung von Krebszellen
ausnutzen können. Auf diesem Wissen konnten wir jetzt aufsetzen. Das
Immunsystem gegen SARS-CoV-2 mit einem Impfstoff zu aktivieren, ist im
Vergleich eine einfachere Herausforderung als die Überwindung der
Selbsttoleranz gegen Krebs“, sagt Şahin. „Auch ist uns die jahrelange
Erfahrung als Wanderer zwischen den Welten der Grundlagenforschung und der
Anwendung zugutegekommen. Dabei geht es nie um einen einseitigen Prozess,
stattdessen befruchten Ergebnisse aus der Grundlagenforschung immer wieder
die Translation, genauso wie die anwendungsorientierte Forschung
Erkenntnisse liefert und neue Fragen aufwirft, die dann wieder
grundlagenwissenschaftlich studiert werden müssen“, so Şahin. Zusätzlich
zu seiner Tätigkeit bei BioNTech ist der Wissenschaftler weiterhin
Professor für Experimentelle Onkologie an der Mainzer Universität und wird
als Teilprojektleiter in drei derzeit laufenden SFB auch weiterhin von der
DFG gefördert.

DFG-Präsidentin Professorin Dr. Katja Becker beglückwünschte Şahin und
seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zur Entwicklung ihres Impfstoffs
und hob dabei hervor: „Die DFG freut sich sehr, auf ihre Weise und in
einem frühen Stadium einen Beitrag zu den Erkenntnissen geleistet zu
haben, die jetzt in einer erfolgreichen universitären Ausgründung für den
Impfstoff genutzt werden können, mit dem sich so große Hoffnungen
verbinden. Seine Entwicklung zeigt, wie essenziell eine Forschung ist, die
allein auf Basis wissenschaftlicher Neugier Erkenntnisse erzielt und deren
eigentlicher Wert oft darin liegt, dass er sich gerade nicht vorhersehen
lässt. Niemand konnte bei der Einrichtung des SFB etwas von der
Coronavirus-Pandemie ahnen, und doch begründeten die damaligen Forschungen
einen Wissensspeicher, der Jahre später und auf einem ganz anderen Gebiet
die Bekämpfung dieser globalen Herausforderung entscheidend voranbringen
kann.“

„Dieses Prinzip einer erkenntnisgeleiteten Forschung, für das die DFG in
besonderer Weise steht, wird in Deutschland seit nunmehr 100 Jahren
gefördert und erweist sich damit einmal mehr als Erfolgsgeschichte“, fuhr
Becker fort und verwies auf die Gründung der DFG-Vorgängerorganisation
Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft im Jahr 1920, an die die DFG in
diesem Jahr mit ihrer Kampagne „DFG2020 – Für das Wissen entscheiden“
erinnert.

Als größte Forschungsförderorganisation in Deutschland fördert die DFG
aktuell mehr als 31 000 Forschungsprojekte in allen Fachgebieten. Hierfür
standen jährlich zuletzt insgesamt rund 3,3 Milliarden Euro vom Bund und
den Ländern zur Verfügung, die nach wissenschaftlichen Qualitätskriterien
vergeben werden. Das Spektrum der Förderungen reicht von der
Einzelförderung bis zu großen Forschungsverbünden. Unter letzteren sollen
die derzeit mehr als 270 Sonderforschungsbereiche die Erforschung
langfristig konzipierter Vorhaben ermöglichen und die Schwerpunkt- und
Strukturbildung an den Hochschulen stärken.

Mit einer Reihe von Förderprojekten und weiteren Aktivitäten trägt die DFG
aktuell auch zur direkten Erforschung der Coronavirus-Pandemie bei.
Bereits vor deren Ausbruch wurden rund 20 Forschungsprojekte zu
Coronaviren sowie zur Infektiösität und genetischen Vielfalt von Viren
gefördert, darunter auch in mehreren SFB, einer Klinischen
Forschungsgruppe und einem Schwerpunktprogramm unter Leitung des Virologen
Professor Dr. Christian Drosten.

Nur wenige Wochen nach dem Ausbruch von Covid-19 startete die DFG Ende
März eine groß angelegte Ausschreibung zur fachübergreifenden Erforschung
von Epidemien und Pandemien. Mit ihr soll ein breites Spektrum an
Forschungsvorhaben gefördert werden, das von medizinischen und
biologischen Grundlagen sowie präventiven und therapeutischen Maßnahmen
über psychologische, gesellschaftliche, kulturelle, rechtliche oder
ethische Implikationen bis zur Ökonomie, Logistik und Kommunikation
reicht. Im Rahmen dieser Ausschreibung gingen fast 300 Förderanträge bei
der DFG ein, die ersten Projekte sollen voraussichtlich ab Anfang 2021
gefördert werden.

Im Juni richtete die DFG zudem eine interdisziplinäre Kommission für
Pandemieforschung mit 18 Mitgliedern aus allen Fachgebieten ein. Sie soll
die Rolle der Grundlagenforschung auf diesem Gebiet weiter stärken, die
Pandemie-Ausschreibung und die in deren Rahmen geförderten Projekte
begleiten und weitere Forschungsfelder identifizieren. Zu letzteren
veröffentlicht die DFG spezifische Ausschreibungen, mit denen Vorhaben zu
besonders drängenden oder kurzfristig zu beantwortenden Fragen in einer
sogenannten Fokus-Förderung für maximal ein Jahr gefördert werden können.

Die Unstatistik des Monats November befasst sich mit Aussagen zur
Wirksamkeit von Corona-Impfstoffen. Die gute Nachricht des Monats dazu kam
von BioNTech und Pfizer mit dem vorläufigen Ergebnis, dass ihr Impfstoff
gegen Covid-19 „zu 90 Prozent wirksam“ sei. Inzwischen haben BioNTech und
andere Hersteller berichtet, dass Impfstoffe gar zu 95 Prozent wirksam
seien. Das sind alles erfreuliche Ergebnisse. Aber was bedeutet „zu 90
Prozent wirksam“?

In verschiedenen Medien, darunter Bayerischer Rundfunk und „Berliner
Zeitung“,  wurde erklärt „Das heißt, 9 von 10 Menschen können durch die
Impfung vor einer Infektion geschützt werden.“ Demnach wäre der Impfstoff
bei 90 Prozent aller Menschen, die sich impfen lassen, wirksam. Das würde
bedeuten, wenn man alle 83 Millionen Deutschen impft, dann sind davon 90
Prozent geschützt; nur die restlichen 8,3 Millionen können sich anstecken.
Das wären aber immer noch weit mehr Infizierte als es bisher der Fall ist.
Also kann das nicht gemeint sein.

Die 90 Prozent beziehen sich nicht auf die Gruppe der Geimpften, sondern
auf jene der Infizierten. BioNTech berichtete, dass insgesamt etwa 43.000
Menschen an der Studie teilnahmen, etwa die Hälfte davon wurde geimpft und
die andere erhielt ein Placebo.  Sieben Tage nach der zweiten Dosis gab es
insgesamt 94 bestätigte Covid-19 Fälle.  Im Studienprotokoll von Pfizer
findet man die Definition der Wirksamkeit: Hierzu wird der Anteil der
Covid-19-Fälle in der Impfgruppe dividiert durch den Anteil der
Covid-19-Fälle in der Kontrollgruppe. Dieser Wert wird von 1 abgezogen und
mit hundert multipliziert, so dass man es bequem in Prozenten ausdrücken
kann.  Daraus folgt, es muss in der Impfgruppe 8 Fälle und in der
Placebogruppe etwa 86 Fälle gegeben haben, was einer Reduktion von rund 90
Prozent entspricht (bei den 95 Prozent waren es dann 8 versus 156 Fälle).

Angabe bezieht sich auf Anteil an Infizierten, nicht auf Anteil an
Geimpften

Die „zu 90 Prozent wirksam“ bezieht sich also nicht auf 9 von 10 Menschen,
die zur Impfung gehen, und auch nicht auf alle Teilnehmer der Studie oder
alle Menschen, die sich in Deutschland impfen lassen. Sie ist eine
relative Risikoreduktion, die sich auf die Zahl der Infizierten bezieht,
aber keine absolute Reduktion, die sich auf alle Geimpften bezieht.

Der Unterschied zwischen relativer und absoluter Risikoreduktion ist für
viele Menschen schwer zu verstehen. Er wird vielleicht am Beispiel der
Grippeschutzimpfung für Menschen zwischen 16 und 65 Jahren nochmals
klarer. In einer Saison mit geringer Verbreitung des Grippevirus liegt die
Wirksamkeit der Grippeschutzimpfung etwa bei 50 Prozent. Diese Zahl
bedeutet aber nicht, dass 5 von 10 Geimpften vor der Grippe geschützt
sind. Sie bedeutet, dass von je 100 Personen ohne Impfung zwei eine
bestätigte Influenzainfektion bekamen, und von je 100 Personen mit Impfung
nur eine (s. dazu auch die Informationen des Harding-Zentrum für
Risikokompetenz).

Es ist auch wichtig zu verstehen, dass sich die von BioNTech und Pfizer
berichteten „zu 90 Prozent wirksam“ auf die Reduktion von Infektionen,
nicht von schweren Erkrankungen oder gar Todesfällen bezieht. Wir können
nur hoffen, dass diese Reduktion in gleichem Maße auf schwere Erkrankungen
durchschlägt, aber das wird in den derzeitigen Studien nicht untersucht.

Gefäßalter durch Sonografie ermitteln
Frühes Ultraschallscreening der Halsschlagadern kann Schlaganfallrisiko
verringern

Rund 265.000 Menschen erleiden jährlich in Deutschland einen Schlaganfall.
Bei etwa 30.000 Patienten ist die Ursache eine Verengung oder ein
Verschluss der inneren Halsschlagader – die sogenannte Carotisstenose.
Kalkablagerungen in der Carotis können aufbrechen, als Gerinnsel ins
Gehirn verschleppt werden und so einen Schlaganfall auslösen. Ultraschall-
Experten können schon frühzeitig leichte Gefäßveränderungen bis hin zu
Carotisstenosen heute sehr gut durch eine Sonografie der Halsgefäße
diagnostizieren.

Ob ein Carotis-Ultraschallscreening im Rahmen von Vorsorgeuntersuchungen
sinnvoll ist und ob asymptomatische Carotisstenosen bei Menschen höheren
Alters zwingend eine Operation zur Folge haben müssen, diskutierten
Experten der Deutschen Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin e. V.
(DEGUM) heute auf einer Online-Pressekonferenz.

*********************************************************************

Der Schlaganfall gehört nach wie vor zu den häufigsten Todesursachen in
Deutschland. Je älter die Patienten sind, desto höher das Risiko. „Die
Ultraschalluntersuchung der Halsschlagader ist eine breit verfügbare
Technik, um das individuelle Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse,
insbesondere für Schlaganfälle, abzuschätzen“, erklärt Professor Dr. med.
Felix Schlachetzki, Chefarzt Zentrum für Vaskuläre Neurologie und
Intensivmedizin, Klinik und Poliklinik für Neurologie der Universität
Regensburg, medbo Bezirksklinikum Regensburg.

Im Ultraschall kann ein Arzt feststellen, ob die Carotis eine erhöhte
Intima-Media-Dicke (Verdickung der inneren und mittleren Schicht der
Gefäßwand) oder Plaques (Lipid- und Kalkablagerungen) aufweist. „Ist dies
der Fall, sollten Patienten dazu ermutigt werden, sich mehr zu bewegen,
Übergewicht zu reduzieren sowie gegebenenfalls ihre Ernährung umzustellen
und das Rauchen aufzugeben“, so der stellvertretende DEGUM-
Arbeitskreisleiter „Vaskulärer Ultraschall“. Außerdem müssen bestehende
Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Diabetes und Cholesterin konsequent
behandelt werden, um das Risiko für einen Gefäßverschluss einzudämmen.
Diese präventiven Therapien – auch als "best medical treatment" bezeichnet
– seien bei Risikopatienten mit erblicher Vorbelastung auch schon im
berufsfähigen Alter unbedingt empfehlenswert. Im Rahmen einer
Vorsorgeuntersuchung sei das Carotis-Ultraschallscreening daher durchaus
sinnvoll, gibt der Ultraschall-Experte zu bedenken.

Entstehen durch Kalkablagerungen aus Plaques erst einmal manifeste
Stenosen – also Engstellen an der Halsschlagader – können diese
aufbrechen, als Gerinnsel ins Gehirn verschleppt werden und so einen
Schlaganfall auslösen. Welche Therapie nach einer entsprechenden Diagnose
erfolgen soll, muss interdisziplinär bewertet werden. Das Carotis-
Screening darf hier nicht alleinige Entscheidungsgrundlage sein. „Bei
allen Patienten mit Stenosen der Halsschlagadern ist eine detaillierte
Nutzen-Risiko-Abwägung zwischen den Möglichkeiten der modernen
Pharmakotherapie und den operativen Möglichkeiten inklusive Stenting
nötig, und da ist auch das reelle Patientenalter ein wichtiges Kriterium“,
mahnt der Neurologe. So sind Carotisstenosen, die keine Symptome
verursachen, zwar ein Maßstab für Erkrankungen des gesamten arteriellen
Systems. „Sie sind aber gleichzeitig nur ein Teil des komplexen
arteriellen Hirnversorgungssystems, welches durchaus in der Lage ist, sich
anzupassen“, erklärt Schlachetzki. Das führe dazu, dass der Anteil der
Arteriosklerose-bedingten Schlaganfälle ab der siebten Lebensdekade wieder
sinke. Eine Carotisstenose müsse in diesem Alter deshalb immer in der
Zusammenschau des gesamten Gefäßsystemzustandes betrachtet werden. Zudem
seien die möglichen Komplikationsraten einer Carotis-Operation
beziehungsweise eines Carotis-Stents gegenüber den Möglichkeiten des „best
medical treatment“, von dem auch die Herzinfarkte und arterielle
Verschlusskrankheit der Beine profitieren, abzuwägen.

Insgesamt ist aus neurologischer Sicht ein Ultraschallscreening der
Halsschlagadern wichtig, um frühe Gefäßwandveränderungen zwischen dem 30.
und 70. Lebensjahr an den Carotiden zu erkennen. „Damit können wir das
sogenannte Gefäßalter eines Menschen definieren und gegebenenfalls
notwendige Lebensveränderungen initiieren“, fasst Schlachetzki zusammen.
Hier hilft ein breites Screening bei versierten Ultraschallern. Werden
hämodynamisch relevante Stenosen erkannt, sollte jedoch Aktionismus
vermieden und die Patienten zu neurovaskulären Experten überwiesen werden.
Dazu gehören insbesondere Neurologen oder Angiologen, die auch
intrakranielle Gefäße beurteilen können. Eine Operation oder Stent-
Therapie ohne vorherige Begutachtung durch diese Spezialisten sei strikt
abzulehnen und für den Patienten gefährlich.

Weiterführende Literatur:
1)      Nezu T, Hosomi N. Usefulness of Carotid Ultrasonography for Risk
Stratification of Cerebral and Cardiovascular Disease. Atheroscler Thromb,
2020; 27: 1023-1035.
2)      Näslund U, Ng N, Lundgren A et al. Visualization of asymptomatic
atherosclerotic disease for optimum cardiovascular prevention (VIPVIZA): a
pragmatic, open-label, randomised controlled trial. Lancet 2019; 393:
133–42
3)      Paraskevas KI et al. How to identify which patients with
asymptomatic carotid stenosis could benefit from endarterectomy or
stenting. Stroke and Vascular Neurology 2018; 3: e000129
4)      Abbott A, Brunser AM, Giannoukas A et al. Misconceptions regarding
the adequacy of best medical intervention alone for asymptomatic carotid
stenosis. Journal of Vascular Surgery January 2020
5)      Keyhani S, Cheng EM, Hoggatt KJ et al. Comparative Effectiveness
of Carotid Endarterectomy vs Initial Medical Therapy in Patients With
Asymptomatic Carotid Stenosis. JAMA Neurology Published online June 1,
2020. doi:10.1001/jamaneurol.2020.1427

*********************************************************************

Über die DEGUM:
Die Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM) bietet
ein Forum für den wissenschaftlichen und praktischen Erfahrungsaustausch
auf dem Gebiet des medizinischen Ultraschalls. Sie vereint rund 11 000
Ärzte verschiedener Fachgebiete, medizinische Assistenten,
Naturwissenschaftler und Techniker. Ultraschalldiagnostik ist heute das am
häufigsten eingesetzte bildgebende Verfahren in der Medizin.
Ultraschallanwendern bescheinigt die DEGUM eine entsprechende
Qualifikation mit einem Zertifikat der Stufen I bis III. Patienten finden
DEGUM-zertifizierte Ärzte im Internet unter: <www.degum.de>

Anlässlich des Welt-AIDS-Tages am 01. Dezember 2020 geben Menschen mit HIV
Einblick in ihren Lebensalltag. Diskriminierung begegnet HIV-positiven
Menschen in Form von Vorurteilen und Aufgrund von Unwissenheit. Mit einer
Gemeinschaftsaktion der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
(BZgA), der Deutschen AIDS-Stiftung und der Deutschen Aidshilfe unter dem
Titel „Leben mit HIV – anders als du denkst“ soll bestehenden
Berührungsängsten, Ablehnung und Diskriminierung entgegen gewirkt werden.

Anlässlich des Welt-AIDS-Tages am 01. Dezember 2020 geben Menschen mit HIV
Einblick in ihren Lebensalltag. Diskriminierung begegnet HIV-positiven
Menschen in Form von Vorurteilen und aufgrund von Unwissenheit. Mit einer
Gemeinschaftsaktion der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
(BZgA), der Deutschen AIDS-Stiftung und der Deutschen Aidshilfe unter dem
Titel „Leben mit HIV – anders als du denkst“ soll bestehenden
Berührungsängsten, Ablehnung und Diskriminierung entgegen gewirkt werden.

Prof. Dr. med. Heidrun Thaiss, Leiterin der Bundeszentrale für
gesundheitliche Aufklärung: „Ob in Beruf, Freizeit oder Sexualität –
Menschen mit HIV können heute bei rechtzeitiger Diagnose und Behandlung
leben wie alle anderen. Sie werden jedoch noch häufig mit Diskriminierung,
Vorurteilen und veralteten Vorstellungen konfrontiert. Viele Menschen
wissen nicht, dass sich das Leben mit HIV durch Fortschritte der Medizin
wirksam verändert hat. Mit der gemeinsamen Aktion zum Welt-AIDS-Tag
informiert und ermutigt die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
im Sinne eines respektvollen und selbstverständlicheren Umgangs mit HIV-
positiven Menschen.“

Sylvia Urban, Vorstandsmitglied der Deutschen Aidshilfe: „Die gute
Nachricht lautet: Menschen mit HIV können sich heute mit den gleichen
Alltagssorgen herumschlagen wie alle Menschen. Sie haben ein Recht darauf,
dass ihnen wegen HIV keine unnötigen Schwierigkeiten gemacht werden,
sondern dass sie einfach ganz selbstverständlich und ohne Benachteiligung
ihr Leben führen können. Medizinisch ist HIV gut beherrschbar, aber
Diskriminierung macht krank. Darum lautet die Botschaft zum Welt-AIDS-Tag:
Schleife zeigen gegen Diskriminierung!“

Dr. Kristel Degener, Vorstandsvorsitzende der Deutschen AIDS-Stiftung:
„Solidarität heißt auch, die Menschen nicht zu vergessen, die schon lange
HIV-positiv sind und denen es teilweise gesundheitlich nicht so gut geht.
Oft sind Berufsbiografien durch die Erkrankung unterbrochen oder beendet
worden, so dass die Betroffenen auch materiell in Schwierigkeiten sind.
Diese Menschen brauchen unsere Unterstützung.“

Fortschritte in der HIV-Behandlung

Die Gemeinschaftsaktion zum Welt-AIDS-Tag verdeutlicht, dass HIV heute im
Alltag von Betroffenen nicht mehr im Vordergrund stehen muss, denn hoch
effektive HIV-Medikamente verhindern die Vermehrung des Virus im Körper.
Sie tragen dazu bei, dass Menschen mit HIV symptomlos bleiben und können
die Übertragung des Virus verhindern. Bis Mitte der 1990er-Jahre gab es
keine wirkungsvollen Therapiemöglichkeiten, eine HIV-Infektion führte fast
immer zur tödlichen Erkrankung AIDS. Heute sind mehr als 20 Wirkstoffe
gegen HIV verfügbar. Dadurch wird die Vermehrung des HI-Virus im Körper
gestoppt, sodass es nach einiger Zeit im Blut nicht mehr nachweisbar ist.

Leben wie alle anderen – ohne Diskriminierung

Egal, ob es um den Job, Freizeit, Sexualität oder Familienplanung geht:
Menschen mit HIV können heute leben wie alle anderen. Bei rechtzeitiger
Behandlung lässt sich der Ausbruch von AIDS verhindern und das HI-Virus
ist unter Therapie nicht mehr übertragbar.

Welt-AIDS-Tag am 01. Dezember

Der Welt-AIDS-Tag, der seit 1988 jedes Jahr am 01. Dezember begangen wird,
ist der Tag der Solidarität mit HIV-positiven Menschen. Zudem wird am
Welt-AIDS-Tag der Menschen gedacht, die an den Folgen von HIV und AIDS
verstorben sind. Die wichtigsten Ziele sind ein diskriminierungsfreier
Umgang und Zugang zu medizinischer Versorgung für alle Menschen weltweit.
Deshalb rufen die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, die
Deutsche AIDS-Stiftung und die Deutsche Aidshilfe auch dieses Jahr zu
einem Miteinander ohne Vorurteile und Ausgrenzung auf.

In Deutschland lebten Ende 2019 nach Angaben des Robert Koch-Instituts
90.700 Menschen mit HIV. Weltweit waren es nach Angaben von UNAIDS 38
Millionen Menschen.

BZgA-Internetseite zum Welt-AIDS-Tag - Aktion „Leben mit HIV – anders als
du denkst“:
<www.welt-aids-tag.de/>
<www.facebook.com/WeltAidsTag>

Informationen der Deutschen Aidshilfe:
<www.aidshilfe.de>

Informationen der Deutschen AIDS-Stiftung:
<www.aids-stiftung.de>

Informationen zum Thema HIV/AIDS des Robert Koch-Instituts (RKI):
<https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/H/HIVAIDS/hiv_aids.html;jsessionid=B9630FBCDCFF67002EE0122B8CAF3DC2.internet072?cms_box=1&cms_current=AIDS+%28HIV%29&cms_lv2=2747670>